Συνάδελφοι καλησπέρα,
Με αφορμή την Γενική συνέλευση που είχαμε στην Λάρισα θέλω να σας αναφέρω την πίκρα και την απογοήτευση που είχα στο άκουσμα ότι στις εκλογές θα συμμετέχουν περισσότερα του ενός ψηφοδέλτια.
Θεωρώ ότι επιβάλλεται να γίνονται οι αρχαιρεσίες με κοινό, ενιαίο ψηφοδέλτιο – σύστημα αγνό και καθόλου πλειοψηφικό – που επιτρέπει την επιλογή των πιο ικανών υποψηφίων άσχετα με τον πολιτικό χώρο που, σαν δημοκρατικοί πολίτες ανήκουν.
Έτσι μόνο διαφυλάσσεται η ανεξαρτησία από τα κόμματα, κατοχυρώνεται η ενότητά τους και διασφαλίζεται η αποτελεσματική τους δράση που θ' αποτελέσει στη συνέχεια πόλο έλξης για την παραπέρα μαζικοποίηση τους
Πρέπει όλοι μαζί να πούμε κάποτε ένα βροντερό ΟΧΙ στον κομματικό ή στον κυβερνητικό και εργοδοτικό συνδικαλισμό.
ΝΑΙ στους ακομμάτιστους , ανεξάρτητους και πολιτικοποιημένους συλόγους.
Πρέπει να πιστέψουμε ότι ο καιρός που είμασταν κουκιά στα παραταξιακά και κομματικά σακούλια ή πρόβατα στο κυβερνητικό ή εργοδοτικό μαντρί, παρήλθε ανεπιστρεπτί...
Πρέπει κάποια στιγμή να πιστέψουμε και να εμπιστευτούμε τον "Ανθρωπο"
Παρακαλώ τους συναδέλφους να άρουν τα ψηφοδέλτια που κατέθεσαν και να κατέβουν σε ένα ενωτικό ενιάιο ψηφοδέλτιο για το καλό του συλλόγου μας σεβόμενοι την επιθυμία της πλειοψηφίας του σώματος η οποία, απο ότι αντιλήφθηκα είναι υπέρ του ενιαίου ψηφοδελτίου αλλά δυστηχώς δεν εισακούστηκε απο κανέναν.
Δεν θέλω να σας κουράσω άλλο ...
Εύχομαι το καλύτερο για όλους μας....
Πέτρος Σουλάκης
Συνάδελφε,
Επίτρεψέ μου να αξιοποιήσω το μήνυμά σου προς όλους τους συναδέλφους και να προσπαθήσω να απαντήσω στα θέματα που βάζεις, ως μία από τις συμμετέχουσες σε ένα από τα ψηφοδέλτια.
Πρώτα απ' όλα θα αποφύγω να δώσω τις εξηγήσεις που κατά την προσωπική, υποκειμενική μου κρίση προέκυψαν τα 3 ψηφοδέλτια. Νομίζω ότι αυτό πρέπει να το κάνει καθένας για το ψηφοδέλτιο στο οποίο ανήκει. Θα μιλήσω μόνο για το ψηφοδέλτιο στο οποίο βρίσκομαι εγώ και για τον τρόπο με τον οποίο λειτούργησα εγώ, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα ότι δεν είμαι επίσημος ή ανεπίσημος εκφραστής της ομάδας του "ΑΓΩΝΑ", ούτε επικεφαλής, ούτε τίποτα παρόμοιο.
Προσωπικά εγώ, στις εκλογές θα έμπαινα υποψήφια, μόνο με βάση ένα γραπτό κείμενο. Δεν υπήρχε περίπτωση να δηλώσω υποψηφιότητα, χωρίς να έχω πληροφορήσει γραπτώς τους συναδέλφους, για το τι σκέφτομαι και τι επιδιώκω μέσω της συλλογικής δράσης μου. Επίσης με αρχή το γραπτό κείμενο θεωρώ ότι όλοι όσοι επέλεγαν να με ψηφίσουν, δεσμεύονται και αυτοί από τις ίδιες αρχές. Επειδή ως μέλος της προσωρινής διοικούσας (ήμουν εκλεγμένη μεν, αλλά όχι από το σύνολο των μελών του ΣΥΛΕΕΓΟ) , άκουσα πολλές φορές να τίθεται το ερώτημα, αν αυτά που γράφαμε έκφραζαν την πλειοψηφία, ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΘΕΣΩ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΣΥΛΕΕΓΟ - ΑΝ ΕΚΛΕΓΩ - ΤΙ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ, ΠΩΣ ΘΑ ΤΑ ΛΕΩ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΠΩΣ ΤΑ ΘΑ ΚΑΝΩ.
Άρα το ψηφοδέλτιο ήταν αναγκαιότητα με την έννοια της αποδοχής-δήλωσης αρχών.
Στη συνέχεια για το ποιοι προσχώρησαν και το τι είναι δεν ασχολήθηκα στο παραμικρό. Για την ακρίβεια έκανα ό,τι κάνω και όταν πηγαίνω στις πορείες. ΔΕ ΡΩΤΗΣΑ ΠΟΤΕ, ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΠΛΑΝΟΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ. ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΗΣΑ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΝΑ ΜΟΥ ΔΗΛΩΣΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΦΩΝΑΖΕ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ.
Κατά τον ίδιο τρόπο λειτούργησα και στο ψηφοδέλτιο που εντάχθηκα. Κατ' αυτόν τον τρόπο δε μπορώ να σε πληροφορήσω αν το ψηφοδέλτιο που ανήκω έχει κομματικό ή άλλο χαρακτήρα. Ας το χαρακτηρίσει ο καθένας. Όπως και για τη συνέπεια ή την ασυνέπεια με την οποία θα λειτουργήσει ο καθένας δε μπορώ επίσης να αναλάβω την ευθύνη. Είναι προσωπική ευθύνη του καθένα.
Όσον αφορά το αίτημά σου να αρθούν τα ψηφοδέλτια, εγώ προσωπικά ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΩ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΩΣ ΥΠΟΨΗΦΙΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΩ ΩΣ ΒΑΣΗ ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΡΧΩΝ. Ζητώντας να άρουμε το ψηφοδέλτιο, είναι σα να μου ζητάς να άρω τις αρχές αυτές. Το ψηφοδέλτιο με το οποίο κατεβαίνω στις εκλογές είναι ανοιχτό, είναι ενιαίο με την έννοια ότι δεν αποκλείεται κάποιος, εφόσον αισθάνεται ότι εκφράζεται από τη διακήρυξή του (για τους λόγους που ανέλυσα παραπάνω) και ελπίζω ότι όλοι όσοι το προσυπέγραψαν, θα το σεβαστούν, όπως θα προσπαθήσω να το σεβαστώ κι εγώ.
Μαργαρίτα Κουτσανέλλου
Με αφορμή την Γενική συνέλευση που είχαμε στην Λάρισα θέλω να σας αναφέρω την πίκρα και την απογοήτευση που είχα στο άκουσμα ότι στις εκλογές θα συμμετέχουν περισσότερα του ενός ψηφοδέλτια.
Θεωρώ ότι επιβάλλεται να γίνονται οι αρχαιρεσίες με κοινό, ενιαίο ψηφοδέλτιο – σύστημα αγνό και καθόλου πλειοψηφικό – που επιτρέπει την επιλογή των πιο ικανών υποψηφίων άσχετα με τον πολιτικό χώρο που, σαν δημοκρατικοί πολίτες ανήκουν.
Έτσι μόνο διαφυλάσσεται η ανεξαρτησία από τα κόμματα, κατοχυρώνεται η ενότητά τους και διασφαλίζεται η αποτελεσματική τους δράση που θ' αποτελέσει στη συνέχεια πόλο έλξης για την παραπέρα μαζικοποίηση τους
Πρέπει όλοι μαζί να πούμε κάποτε ένα βροντερό ΟΧΙ στον κομματικό ή στον κυβερνητικό και εργοδοτικό συνδικαλισμό.
ΝΑΙ στους ακομμάτιστους , ανεξάρτητους και πολιτικοποιημένους συλόγους.
Πρέπει να πιστέψουμε ότι ο καιρός που είμασταν κουκιά στα παραταξιακά και κομματικά σακούλια ή πρόβατα στο κυβερνητικό ή εργοδοτικό μαντρί, παρήλθε ανεπιστρεπτί...
Πρέπει κάποια στιγμή να πιστέψουμε και να εμπιστευτούμε τον "Ανθρωπο"
Παρακαλώ τους συναδέλφους να άρουν τα ψηφοδέλτια που κατέθεσαν και να κατέβουν σε ένα ενωτικό ενιάιο ψηφοδέλτιο για το καλό του συλλόγου μας σεβόμενοι την επιθυμία της πλειοψηφίας του σώματος η οποία, απο ότι αντιλήφθηκα είναι υπέρ του ενιαίου ψηφοδελτίου αλλά δυστηχώς δεν εισακούστηκε απο κανέναν.
Δεν θέλω να σας κουράσω άλλο ...
Εύχομαι το καλύτερο για όλους μας....
Πέτρος Σουλάκης
Συνάδελφε,
Επίτρεψέ μου να αξιοποιήσω το μήνυμά σου προς όλους τους συναδέλφους και να προσπαθήσω να απαντήσω στα θέματα που βάζεις, ως μία από τις συμμετέχουσες σε ένα από τα ψηφοδέλτια.
Πρώτα απ' όλα θα αποφύγω να δώσω τις εξηγήσεις που κατά την προσωπική, υποκειμενική μου κρίση προέκυψαν τα 3 ψηφοδέλτια. Νομίζω ότι αυτό πρέπει να το κάνει καθένας για το ψηφοδέλτιο στο οποίο ανήκει. Θα μιλήσω μόνο για το ψηφοδέλτιο στο οποίο βρίσκομαι εγώ και για τον τρόπο με τον οποίο λειτούργησα εγώ, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα ότι δεν είμαι επίσημος ή ανεπίσημος εκφραστής της ομάδας του "ΑΓΩΝΑ", ούτε επικεφαλής, ούτε τίποτα παρόμοιο.
Προσωπικά εγώ, στις εκλογές θα έμπαινα υποψήφια, μόνο με βάση ένα γραπτό κείμενο. Δεν υπήρχε περίπτωση να δηλώσω υποψηφιότητα, χωρίς να έχω πληροφορήσει γραπτώς τους συναδέλφους, για το τι σκέφτομαι και τι επιδιώκω μέσω της συλλογικής δράσης μου. Επίσης με αρχή το γραπτό κείμενο θεωρώ ότι όλοι όσοι επέλεγαν να με ψηφίσουν, δεσμεύονται και αυτοί από τις ίδιες αρχές. Επειδή ως μέλος της προσωρινής διοικούσας (ήμουν εκλεγμένη μεν, αλλά όχι από το σύνολο των μελών του ΣΥΛΕΕΓΟ) , άκουσα πολλές φορές να τίθεται το ερώτημα, αν αυτά που γράφαμε έκφραζαν την πλειοψηφία, ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΘΕΣΩ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΣΥΛΕΕΓΟ - ΑΝ ΕΚΛΕΓΩ - ΤΙ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ, ΠΩΣ ΘΑ ΤΑ ΛΕΩ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΠΩΣ ΤΑ ΘΑ ΚΑΝΩ.
Άρα το ψηφοδέλτιο ήταν αναγκαιότητα με την έννοια της αποδοχής-δήλωσης αρχών.
Στη συνέχεια για το ποιοι προσχώρησαν και το τι είναι δεν ασχολήθηκα στο παραμικρό. Για την ακρίβεια έκανα ό,τι κάνω και όταν πηγαίνω στις πορείες. ΔΕ ΡΩΤΗΣΑ ΠΟΤΕ, ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΙΠΛΑΝΟΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ. ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΗΣΑ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΝΑ ΜΟΥ ΔΗΛΩΣΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΦΩΝΑΖΕ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ.
Κατά τον ίδιο τρόπο λειτούργησα και στο ψηφοδέλτιο που εντάχθηκα. Κατ' αυτόν τον τρόπο δε μπορώ να σε πληροφορήσω αν το ψηφοδέλτιο που ανήκω έχει κομματικό ή άλλο χαρακτήρα. Ας το χαρακτηρίσει ο καθένας. Όπως και για τη συνέπεια ή την ασυνέπεια με την οποία θα λειτουργήσει ο καθένας δε μπορώ επίσης να αναλάβω την ευθύνη. Είναι προσωπική ευθύνη του καθένα.
Όσον αφορά το αίτημά σου να αρθούν τα ψηφοδέλτια, εγώ προσωπικά ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΩ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΩΣ ΥΠΟΨΗΦΙΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΩ ΩΣ ΒΑΣΗ ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΡΧΩΝ. Ζητώντας να άρουμε το ψηφοδέλτιο, είναι σα να μου ζητάς να άρω τις αρχές αυτές. Το ψηφοδέλτιο με το οποίο κατεβαίνω στις εκλογές είναι ανοιχτό, είναι ενιαίο με την έννοια ότι δεν αποκλείεται κάποιος, εφόσον αισθάνεται ότι εκφράζεται από τη διακήρυξή του (για τους λόγους που ανέλυσα παραπάνω) και ελπίζω ότι όλοι όσοι το προσυπέγραψαν, θα το σεβαστούν, όπως θα προσπαθήσω να το σεβαστώ κι εγώ.
Μαργαρίτα Κουτσανέλλου
.jpg)
.jpg)
3 Σχόλια
Ο Πέτρος, Μαργαρίτα δεν ζητάει να άρετε το ψηφοδέλτιο! Ζητάει απλώς να μπείτε όλοι σε ένα, ο καθένας με τα δικά του πιστευω και αρχες και τρόπο δράσης, τα οποία μπορειτε να τα διακυρήξετε από την αρχή! Μπορειτε σε ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο να πειτε οτι από τους 50 υποψηφίους οι 30 υπογράφουν το δικό σου χαρτί-διακύρηξη, οι 15 υπογράφουν το χαρτι-διακύρηξη του Κοτζαμπασάκη κλπ κλπ... Έτσι ο απλώς υποψήφιος θα μπορεί να ψηφίσει και εσένα και το΄ν Κοτζαμπασάκη ή οποιοδήποτε άλλο θέλει χωρίς να έει την δεσμευση του ψηφοδελτίου! Επίσης το κάθε μέλος έχει το δικαίωμα να πει οτι τον εκφράζουν και οι απόχεις της Μαργαρίτας και του Κοτζαμπασάκη!
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνα ψηφοδέλτιο, με όλους τους υποψηφίους, ο κάθε υποψήφιος με την δική του διακύρηξη και τα μέλη επιλέγουν τους καλύτερους, τους πιο αγωνιστές ή τελος πάντων με αυτούς που συμφωνούν με την διακύρηξή τους. Ειναι η επιθυμία όλων σχεδών των μελών που δεν έχουν κομματική ταυτότητα.
Ευχαριστώ.
Αγαπητέ Συνάδελφε,
ΔιαγραφήΕάν κάποιος ψηφοφόρος εκφράζεται και από το ένα και από το άλλο και από το τρίτο, προφανώς δεν έχει ασχοληθεί με κανένα από τα τρία κείμενα. Βέβαια, προς το παρόν τουλάχιστον, υπάρχουν δύο κείμενα, άρα δε ξέρω σε τι διαφοροποιείται το τρίτο, παρόλα αυτά, εγώ έχω πολύ συγκεκριμένο λόγο που δεν καλύφθηκα από το κείμενο της ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ, τον οποίο αποφεύγω να αναπαράγω, γιατί δεν είναι στόχος μου να πολώνω το κλίμα. Αν ο συγκεκριμένος λόγος εξέλιπε, εγώ δε θα αισθανόμουνα την ανάγκη να προσυπογράψω ένα διαφορετικό κείμενο. Ή το πολύ-πολύ να ζητούσα να συμπληρωθεί κάτι σ' αυτό. Όσο για το μη κείμενο (ακόμα τουλάχιστον) της τρίτης ομάδας, όπως είναι φυσικό δεν είμαι σε θέση να το σχολιάσω, οπότε να σου εξηγήσω αν βρίσκω διαφορές. Προφανώς, η τρίτη ομάδα που δεν έχει εμφανίσει ακόμα απόψεις θα πρέπει να εξηγήσει γιατί δεν εκφράζεται από τα άλλα δύο και σε τι διαφοροποιείται. Αν διατυπώσει αρχές που δεν έχουν καμία διαφορά από τα άλλα δύο κείμενα, τότε θα πρέπει να εξηγήσει επίσης γιατί δεν καλύφθηκε από τα δύο υπάρχοντα και επέλεξε να εκφραστεί διαφορετικά. Όπως πρέπει να εξηγήσει γιατί δεν επιδίωξε να συμπληρώσει κάποιο από τα δύο κείμενα, τα οποία πιθανόν να την εκφράζουν εν μέρει, ώστε να μη χρειαστεί να κινηθεί ξεχωριστά.
Όπως καταλαβαίνεις, η ρητορική της ενότητας μένει μετέωρη, αν την ίδια στιγμή δεν την υλοποιείς με τις πράξεις σου. Έχω να συμπληρώσω επίσης ότι πολλοί από τους υποψήφιους της τρίτης ομάδας, γράφτηκαν πριν από λίγες ημέρες στο σύλλογο, που πάει να πει ότι το σκεφτήκανε πολύ μέχρι να αποφασίσουν πράγματι να ενταχθούν με τους υπόλοιπους, στον καινούργιο σύλλογο. Η επιφυλακτικότητα είναι δικαίωμα του καθένα, αλλά από την άλλη να υπερθεματίζεις για μια ενότητα, γενικώς και αορίστως, ενώ προσωπικά δρας με αποστασιοποίηση (για να μην κάνω πιο αιχμηρούς χαρακτηρισμούς) και ξαφνικά λίγο πριν τις εκλογές να εμφανίζεσαι μπροστάρης στην ενότητα, δημιουργεί ερωτηματικά. Τόσους μήνες τρέχαμε και δε φτάναμε με την εφεδρεία. Δεν είδα και δεν άκουσα κανέναν από τους ενωτικούς, ούτε εξ αποστάσεως να συμμετέχει (ούτε γράμμα, ούτε γραφή) (αν αδικώ κανένα να με συγχωρέσει και να με βάλει στη θέση μου). Παρόλα αυτά δεν είναι στόχος μου ούτε οι συνάδελφοι του τρίτου ψηφοδελτίου. Τώρα αισθανθήκανε, τώρα μιλήσανε. Το μόνο πρόβλημα που έχω είναι ότι δεν ανέχομαι να περιγράφουν οι άλλοι εμένα (εννοώ το ψηφοδέλτιο που ανήκω). Εγώ δεν το κάνω γι αυτούς. Δεν έχουν κανένα δικαίωμα να με προσδιορίζουν (κομματικοί και ένα σωρό άλλες ανοησίες). Κι ούτε φοβάμαι να προσδιορίσω εγώ τον εαυτό μου ή καθένας από τα παιδιά που συμμετέχουν σε κάθε ψηφοδέλτιο. Αντίθετα αναρωτιέμαι: Αλήθεια οι ίδιοι (τόσο αυστηροί με τους "άλλους") στον μακρύ ενήλικο βίο τους (είμαστε πάνω κάτω όλοι σαραντάρηδες), διατηρούν την κομματική τους παρθενία; Μου φαίνεται αφύσικο. Εκτός κι αν έχουν κάνει λοβοτομή. Ακόμα κι αν τη διατηρούν, θεωρώ ότι ένας σαραντάρης ή σαραντάρα με ζώνη αγνότητας (κυριολεκτικά ή μεταφορικά ως προς τις πολιτικές-κομματικές επιλογές του) μάλλον έχει πρόβλημα. Εσύ πώς αξιολογείς τη στάση "Εγώ δεν είμαι τίποτα! Εγώ τα έχω αφήσει έξω από το σύλλογο αυτά!" και άλλες παρόμοιες αερολογίες. Τι έχουν αφήσει απέξω; Την αγανάκτηση; Το θυμό; Την ανασφάλεια; Το φόβο για το μέλλον; Την απόγνωση ενδεχομένως; Είναι κομματικές δηλώσεις αυτές οι εκφράσεις;
Τελειώνω, για να μη γίνομαι κουραστική και λέω: Ο κόσμος όλος έχει απαυδήσει τόσο πολύ από την εκπόρνευση των κομμάτων, που στο άκουσμα και ως υποψία μόνο ότι κάποιος είναι κομματικός, του 'ρχεται να τον λιντσάρει, όπως θέλουν να λιντσάρουν και τους επαγγελματίες πολιτικούς. Εξαιτίας αυτής της πολιτικής κομματικής εκπόρνευσης, να φτάσει κάποιος μέχρι το σημείο να παριστάνει την κομματική και πολιτική παρθένα (δεν είδα, δεν άκουσα, δε ξέρω, δεν έχω σχέση με κανένα, δεν υποστηρίζω κανένα) πάει πολύ. Και μάλιστα καθίσταται (κατά τη γνώμη μου) και ύποπτος για το σκοπό του.
Συνέχεια της προηγούμενης απάντησης: Κλείνω λέγοντας ότι δεν χρειάζεται να κολλάμε τόσο με την ιστορία των ξεχωριστών ψηφοδελτίων. Στο κάτω-κάτω πρέπει να σεβόμαστε τη διαφορετικότητα. Ακόμα κι αν η διαφορετικότητα είναι μια επιπόλαιη αφορμή. Γιατί να καταπιέζουμε τόσο πολύ την έκφραση; Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, εκλογές θα γίνουν και συσχετισμοί θα προκύψουν. Από το σημείο εκείνο και μετά θα αποδειχτεί ποιος είναι πραγματικά ο καθένας.
ΔιαγραφήΕύχομαι να σε κάλυψα, προς το παρόν τουλάχιστον.
Μαργαρίτα Κουτσανέλλου
ΣΧΟΛΙΑ