ΜΙΑ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΟ Δ.ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ

ΜΙΑ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΟ Δ.ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ           
Συνάδελφοι,
Τα γεγονότα των τελευταίων ημερών τα γνωρίζετε λίγο πολύ όλοι με τον τρόπο που σας τα  μετέφεραν. Θα ήθελα όμως να σας  τα μεταφέρω όπως εγώ τα έζησα.
Όντως την Τετάρτη το πρωί η διοίκηση μας κάλεσε για συζήτηση και παρευρεθήκαμε οι δύο εκπρόσωποι του συλλόγου από το ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΈΛΤΙΟ ΑΓΩΝΑ  και εγώ από την ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ. Ο Πρόεδρος και ο Δ.Σ. του Οργανισμού εξετάζοντας τις δύο τελευταίες  μέρες την υπογραφή της ΣΣΕ αν και είχαν συμφωνήσει για την υπογραφή της, μας ενημέρωσαν ότι οι εισηγήσεις που είχαν από τους Νομικούς και το Υπουργείο ήταν, ότι είναι παράνομο. Θα μου πείτε τώρα, τελευταία στιγμή περίμεναν να το διευκρινίσουν; Τι διαπραγματεύονταν τόσο καιρό; Όσο και να πω αμέλεια, παράλειψη, έλλειψη ενημέρωσης σίγουρα δεν δικαιολογείται.
Υπαναχώρησαν λοιπόν ως προς την υπογραφή και οι δύο εκπρόσωποι του συλλόγου σε αυτό το σημείο απεχώρησαν. Εγώ έμεινα και ζήτησα να ακούσω τι προτείνουν. Ο Πρόεδρος είπε να διευκρινιστούν τα σημεία διαφωνίας και κάποια άλλα που  επισημαίνει ο Νομικός Σύμβουλος (για κάποιους ασήμαντα για κάποιους σημαντικά) και συμφωνημένο το κείμενο να πάει στο Υπουργείο να το ελέγξουν οι υπηρεσίες, να υπογράψει ο υπουργός και να πάρει το δρόμο του, διαδικασία ίσως και τριών ημερών. Οι αποχωρήσαντες δε συνάδελφοι του συλλόγου, αφού τους αναζήτησα και ήταν εξαφανισμένοι, πραγματικά σε χρόνο «μηδέν» έσπευσαν να διακηρύξουν  τα πολιτικά τους μανιφέστα.
Μετά από περίπου δύο ώρες, προς το μεσημέρι, μας κάλεσε εκ νέου η διοίκηση λέγοντας ότι μπορούμε να προχωρήσουμε σε ΣΣΕ πού ο  Νόμος όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ στις 4-4-17 μόλις τη προηγούμενη μέρα,  το επιτρέπει, αλλά να συνοδεύεται και από έκθεση της Οικονομικής Υπηρεσίας. Προσωπικά ζήτησα το χρονοδιάγραμμα που απαιτείται γι΄ αυτή τη διαδικασία και ανέφερε μια εβδομάδα. Ζήτησα δε ευθέως από τον Πρόεδρο και Δ.Σ. να μου πούν αν η τελευταία συνάντηση και εξέλιξη, ήταν αποτέλεσμα της πρωινής αποχώρησης των δύο εκπροσώπων του συλλόγου και του εκβιασμού της κατάληψης. Επίσης τους ρώτησα  τόσο καιρό η Διοίκηση μας εμπαίζει και ο διάλογος ήταν προσχηματικός; Δεν υπήρχε τελικά καμιά διάθεση για υπογραφή; Επικαλούνται υποδείξεις ανθρώπων που σύμφωνα  με τον πρόεδρο του συλλόγου θεωρούνται αναξιόπιστοι και κατευθυνόμενοι;
 Ρώτησα τελικά ποιος μας εμπαίζει; Ο Σύλλογος ή η Διοίκηση; Ο Πρόεδρος και ο Δ.Σ. απάντησαν ότι σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται τέτοια θέμα. Ότι πρόθεσή τους είναι να υπογράψουν και γι΄αυτό άλλωστε ανάλωσαν πολλές εργατοώρες για το ζήτημα αυτό βάζοντάς το σε προτεραιότητα.
Στο σημείο αυτό η γραμματέας του συλλόγου, εκτιμώ ότι επειδή απαξιώθηκαν οι κινήσεις της, μου επιτέθηκε με απίστευτο μένος. Με χαρακτήρισε  ρουφιάνα, ότι είμαι για το πεζοδρόμιο, ότι θα έπρεπε να ντρέπομαι και να πάω με τη διοίκηση να με έχει μόστρα και πολλά άλλα.
Έτσι περίπου εκτυλίχθηκαν συνάδελφοι τα γεγονότα. Αποχωρήσαμε με το δεδομένο ότι συνεχίζουμε για την υπογραφή ΣΣΕ και την επόμενη μέρα στο ΔΣ του Οργανισμού, να διευκρινιστούν οι διαφωνίες, να συνταχθεί και η οικονομική μελέτη (που θα ήταν μηδενική γιατί δεν περιέχονται μη μισθολογικές παροχές) και να υπογραφεί. Στη πορεία οι προθέσεις άλλαξαν. Οι συνάδελφοι της πλειοψηφίας του ΔΣ του συλλόγου, εκμεταλλευόμενοι την ανακολουθία της διοίκησης, μετέφεραν στο κόσμο το αντίθετο και επιλέγουν για άλλη μια φορά τη τυφλή σύγκρουση. Άλλωστε εκτιμάω ότι είναι ο σκοπός εξ΄αρχής κάποιων από αυτών, και λυπάμαι για κάποιους  αξιόλογους συναδέλφους από το ΕΝΙΑΙΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΑΓΩΝΑ, που απαξιώθηκαν από τις εμμονές κάποιων άλλων και τις πολιτικές ή προσωπικές τους σκοπιμότητες, που ενδεχομένως να υποκινούνται μέσα από τον ίδιο τον Οργανισμό.
Θα αναρωτηθείτε συνάδελφοι γιατί τα αναφέρω τώρα όλα αυτά; Γιατί δεν φανταζόμουν πόσο βρώμικα και αναξιόπιστα μπορούν να χρησιμοποιούν κάποιοι το χώρο του  συνδικαλισμού. Μάλλον περισσότερο και από τη  πολιτική. Γιατί ο συνδικαλισμός φαίνεται πως χρησιμοποιεί τους εργαζόμενους.
Φιλικά   Δέσποινα Χρονοπούλου            7/4/2017

Δημοσίευση σχολίου

1 Σχόλια

  1. Κουτσογιάννη Γκέλυ9 Απριλίου 2017 στις 12:35 μ.μ.

    Συνάδελφοι, είναι απαράδεκτη η τακτική που ακολουθούν τα μέλη του ΔΣ που διαχειρίζονται την ηλεκτρονική αλληλογραφία και το blog του συλλόγου. Όποιοι από εμάς επιχειρήσαμε να κάνουμε την όποια ηλεκτρονική παρέμβαση, βρισκόμαστε μπροστά σε κωλυσιεργία. Τυχαία; οι αναρτήσεις μας δημοσιεύονται μετά από ώρες, αλλά αμέσως μετά συνήθως έρχονται οι απαντήσεις της συναδέλφου Μ. Κοτσανέλλου.

    Όσο αφορά τις εξελίξεις, παρόλο που η απόσταση δεν βοηθάει να έχω αναλυτική ενημέρωση, πιστεύω πως η πλειοψηφία του ΔΣ δεν έχει προτεραιότητα να ασχοληθεί με βελτιωτικές προτάσεις στην κατεύθυνση της λύσης των σημαντικών θεμάτων που μας απασχολούν. Για αρκετά μέλη της πλειοψηφίας, προέχουν μικροπολιτικές σκοπιμότητες, τυφλό αντιπολιτευτικό μένος απέναντι στην Διοίκηση, αλλά και αισχρές προσωπικές επιθέσεις σε μέλη του συλλόγου τα οποία εκφράζουν άλλη άποψη. Την πρακτική τους αυτή την θεωρούν επαναστατικό εργαλείο για να κερδίζουν μπόι.

    Συνήθως η έκφραση διαφορετικής άποψης είναι επιθυμητή και είναι αυτή που προάγει την δημοκρατία και τον διάλογο, εκτός και αν δεν τον θέλουν.

    Γκέλυ Κουτσογιάννη

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΣΧΟΛΙΑ