Διαπιστώσεις-Παρεμβάσεις κατά τη θητεία των αιρετών εκπροσώπων των εργαζόμενων
την περίοδο 2019-2020
Το Συμβούλιο
συνεδρίασε τη διετία αυτή, επτά φορές ως υπηρεσιακό και δύο φορές ως πειθαρχικό για μία, την ίδια, υπόθεση.
Πραγματοποιήθηκαν πέντε (5) συνεδριάσεις το 2019 και δύο (2) το 2020. Ως
Πειθαρχικό, το Συμβούλιο επιλήφθηκε μίας παραπομπής από το ΔΣ που έγινε το
Νοέμβριο 2011 και η εξέτασή της ξεκίνησε τον Ιούλιο 2020. Αφορά τη Γ. Γραμματέα
του Συλλόγου και βρίσκεται σε εξέλιξη. Η ίδια έχει αντικατασταθεί στη διαδικασία
αυτή από το αναπληρωματικό της
μέλος.
Τα θέματα
που απασχόλησαν κυρίως το Υπηρεσιακό Συμβούλιο ήταν αναγνωρίσεις μεταπτυχιακών
τίτλων σπουδών για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη (όλοι οι προσκομισθέντες
τίτλοι αξιολογήθηκαν ως συναφείς), άδειες άσκησης ιδιωτικού έργου με
αμοιβή και απόδοση βαθμού σε υπαλλήλους, λόγω συμπλήρωσης χρόνου υπηρεσίας.
Προέκυψε χαρακτηριστική καθυστέρηση στην εξέταση των αιτημάτων για άδεια
άσκησης ιδιωτικού έργου με αμοιβή, το οποίο σε πολλές περιπτώσεις δημιούργησε
παρακώλυση στην εξέλιξη των υποθέσεων των εργαζόμενων. Το Σεπτέμβριο 2020, το
Υπηρεσιακό Συμβούλιο έλεγξε τις αιτήσεις υποψηφιότητας των ενδιαφερόμενων για
τις προκηρυχθείσες θέσεις των Γενικών Διευθυντών του Οργανισμού, προκειμένου να
διαπιστώσει τη δυνατότητα τους να είναι υποψήφιοι.
Διευκρινίζεται
ότι την Άνοιξη 2019, ο εκλεγείς ως μεμονωμένος υποψήφιος, συνάδελφος Γιώργος
Μήτσιος υπέβαλε παραίτηση από τη θέση του αιρετού μέλους στο ΥΣ, λόγω του
ασυμβίβαστου με την ιδιότητά του, του αναπληρωματικού εκπρόσωπου των
εργαζόμενων στο Διοικητικό Συμβούλιο και αντικαταστάθηκε από το Νίκο Μπάντιο
του συνδυασμού «ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ – ΙΣΟΤΗΤΑ – ΙΣΟΝΟΜΙΑ».
Οι εκλεγμένοι στο όργανο την περίοδο 2019-2020 με το συνδυασμό
«ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ – ΙΣΌΤΗΤΑ – ΙΣΟΝΟΜΙΑ» προβήκαμε συστηματικά σε
παρεμβάσεις για τη βελτίωση της λειτουργίας του οργάνου, το οποίο παρουσιάζει
πολλά προβλήματα και αβελτηρίες στον τρόπο που έχει θεσπιστεί. Στις υποθέσεις
των εργαζόμενων που εξετάστηκαν, υποστηρίξαμε με πειστικό και
τεκμηριωμένο τρόπο τα αιτήματά τους, ενώ έγιναν παρεμβάσεις από την πλευρά μας,
ώστε να περιοριστεί το φαινόμενο της μεγάλης καθυστέρησης στη λειτουργία του
οργάνου, το οποίο προκάλεσε σε πολλές περιπτώσεις εύλογα τη δυσφορία των
εργαζόμενων, οι οποίοι έβλεπαν να υφίστανται τις αρνητικές συνέπειες αυτής της
καθυστέρησης, στη διεκπεραίωση των υποθέσεων τους.
Σημαντικές παρατηρήσεις έγιναν και σε θεσμικά προβλήματα που
παρουσιάζει το όργανο. Πολλά απ’ αυτά τα αποδέχτηκαν και τα διορισμένα μέλη του
οργάνου. Αναφέρουμε:
1.
Εισηγητής στο όργανο στον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ μπορεί να είναι
οποιοδήποτε μέλος του ΥΣ, πράγμα που αντιβαίνει τα ισχύοντα στο δημόσιο, όπου
υποχρεωτικά εισηγητής πρέπει να είναι στέλεχος των διοικητικών υπηρεσιών και
μάλιστα με καθήκοντα προϊστάμενου. Η υποχρεωτικότητα αυτή βασίζεται στο
σκεπτικό ότι πρέπει να εισηγείται υπάλληλος που κατά τεκμήριο να γνωρίζει τόσο
το πλαίσιο στα εργασιακά θέματα, όσο και τα στοιχεία του κάθε εργαζόμενου, ώστε
να διασφαλίζεται ότι οι εισηγήσεις θα είναι ορθές.
2.
Δεν υπάρχει σε αντίθεση με το δημόσιο, ρητή εξουσιοδότηση του
Υπηρεσιακού Συμβουλίου για πρόσβασή του στους υπηρεσιακούς φακέλους και στο
μητρώο των υπαλλήλων.
3.
Η σύνθεση του οργάνου πριν αυτή τροποποιηθεί τον Ιανουάριο 2020,
περιλάμβανε μέλη προερχόμενα από το ερευνητικό προσωπικό του Οργανισμού, παρόλο
που δεν υπάγονται στην αρμοδιότητά του. Αυτό απαγορεύεται.
4.
Το γεγονός ότι και οι προϊστάμενοι έως και διευθυντές,
διοριζόμενα μέλη του Υπηρεσιακού Συμβουλίου, εξαιρούνται από την αρμοδιότητά
του και υπάγονται στο Διοικητικό Συμβούλιο, επίσης είναι καταχρηστικό. Δεν
μπορεί να είναι μέλος του υπηρεσιακού συμβουλίου εργαζόμενος που εξαιρείται από
την αρμοδιότητά του. Σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια προβλέπεται ρητά ότι οι
διευθυντές που ορίζονται μέλη του πρέπει να υπάγονται στην αρμοδιότητά του.
Αυτά είναι μερικά μόνο από τα πιο βασικά προβλήματα που έχουν να κάνουν
με το υπηρεσιακό συμβούλιο, τα οποία θέτουμε σε γνώση όλων των εργαζόμενων, ως
ελάχιστη υποχρέωσή μας στο πλαίσιο του απολογισμού μας από την εκπροσώπηση που
μας ανέθεσαν τιμητικά οι εργαζόμενοι κατά την παρερχόμενη διετία 2019-2020.
Οι αιρετοί:
Βερβέρης Νίκος (αναπληρωματικό μέλος)
Κουτσανέλλου Μαργαρίτα (τακτικό μέλος)
Λέλης Κώστας (αναπληρωματικός μέλος)
2 Σχόλια
Φρονούμε ότι αναγνωρίζονται πτυχία και μεταπτυχιακοί τίτλοι μόνο για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη και τίποτε άλλο παραπέρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν αξιολογείται, ούτε αξιοποιείται το υψηλόμισθο προσωπικό σε έργα και αρμοδιότητες που να δικαιολογούν τον μισθό τους.
Εκτός αυτού δεν υπάρχει γραπτή ανάθεση καθηκόντων σε υπαλλήλους κάτω από το επίπεδο Διευθυντικής θέσης.
Θα πρέπει, ιδιαιτέρως στους υψηλόμισθους υπαλλήλους να ανατεθούν "ευθύνες", χωρίς επιδόματα (και χωρίς την ευελιξία να προϊστανται, για να κάνουν άλλοι υπάλληλοι τελικά τη δουλειά), αλλά να την κάνουν οι ίδιοι και να αξιολογούνται μέσω τακτικών γραπτών αναφορών.
Επίσης, να τους ανατεθούν "Παράλληλα καθήκοντα", προκειμένου να γεμίζει το οκτάωρο εργασίας τους.
Σε αυτή την περίπτωση οι άνθρωποι αυτοί θα κοπίαζαν και θα ασχολούνταν αληθινά με το έργο και τις αρμοδιότητες του Οργανισμού (όπως έχουν υποχρέωση) και δεν θα ζητούσαν άσκηση ιδιωτικού έργο πέραν του ωραρίου τους.
Το σύνθημα «ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ – ΙΣΟΤΗΤΑ – ΙΣΟΝΟΜΙΑ» δεν το έχουμε δει έως τώρα πουθενά, αλλά μόνο ατομικά συμφέροντα, ξεκούραστη δουλειά, υψηλούς μισθούς και επιδόματα και φόρτο εργασίας σε μερικούς "άξιους" χαμηλόμισθους υπαλλήλους, χωρίς καμία ανταπόδοση, διότι υπάρχουν και αυτοί που δουλεύουν και κουράζονται και παίρνουν πρωτοβουλίες και για λόγους ηθικής και ανταπόδοσης στον εργοδότη και λόγω του ότι η αδράνεια είναι ψυχοφθόρα, όπως και η ακατάλληλη αξιοποίηση του προσωπικού.
Λυπούμαστε πολύ, αλλά το πρόβλημα είναι εσωτερικό και λύνεται μόνο, όταν υπάρξει αληθινό ενδιαφέρον για εργασία και ανταπόδοση στον Οργανισμό (δικαίως σύμφωνα με το μισθό) καθώς και με την αξιοποίηση του προσωπικού σύμφωνα με τις δεξιότητες και τα ουσιαστικά προσόντα του. Ελπίζουμε στην ταχεία επίλυση όλων των σημαντικών προβλημάτων και την άρση των εμποδίων. Γένοιτο!
Η δικαιοσύνη, η αξιοκρατία, η ισότητα και η ισονομία δεν είναι δεδομένα και μόνο να παλεύουμε μπορούμε γι αυτά. Ποιος ενδιαφέρεται και προσπαθεί για την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος είναι μία μεγάλη συζήτηση και καθένας θα ισχυριστεί ότι ο ίδιος το υπηρετεί. Μένει να το αποδείξει και μένει να δούμε ποιος είναι τελικά αυτός που θα το πιστοποιήσει. Τα θέματα που θίγονται στο σχόλιο πρέπει να έχουμε την ωριμότητα και την προσήλωση να τα συζητήσουμε συστηματικά και όχι περιστασιακά. Κυρίως πρέπει να τα συζητήσουμε δια ζώσης. Μαργαρίτα Κουτσανέλλου
ΔιαγραφήΣΧΟΛΙΑ