Σχετικά με το Σχέδιο Νόμου και τη στάση του ΣΥΛΕΕΓΟ
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Παρακολουθώντας τα γεγονότα (το σχέδιο προθέσεων και το σχέδιο νόμου της διοίκησης και τη συζήτηση που γίνεται γύρω από αυτά) βλέπω ότι η αντίδραση πολλών μελών του ΔΣ του συλλόγου είναι ακριβώς αυτό που περιγράφει μία συνάδελφός μας: πολιτική επίδειξη (μιας συγκεκριμένης αντίληψης για την αριστεροσύνη, το λιγότερο κακόγουστη για την αισθητική μου) και επιπλέον είναι και πολιτικά άστοχη.
Για παράδειγμα, σε ένα κρίσιμο ζήτημα που τίθεται στις ανακοινώσεις του ΣΥΛΕΕΓΟ, δεν πιστεύω ότι είναι στις πολιτικές επιλογές της σημερινής κυβέρνησης να δώσει τον οργανισμό σε ιδιώτες. Σαφώς ασκούνται πιέσεις (δανειστές, εσωτερικό κεφάλαιο) για εκχώρηση δημόσιων λειτουργιών και περιουσίας σε ιδιώτες, αλλά εκτίμησή μου είναι ότι η κυβέρνηση αντιτίθεται σε αυτό, τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό. Φυσικά και είμαι και προσεκτικός και επιφυλακτικός, αλλά από το σημείο αυτό έως το σημείο να κλείνω τα αυτιά και να φωνάζω για να μην ακούω τίποτα, υπάρχει απόσταση. Από άποψη πολιτικής πρακτικής ο ΣΥΛΕΕΓΟ θα έπρεπε να εκμεταλλευτεί την πραγματικότητα αυτή για να φέρει τον οργανισμό και τους εργαζόμενους σε λίγο καλύτερη θέση. Αυτός είναι ο ρόλος του. Σε μία θέση που θα μας κάνει πιο δυνατούς στην κατάσταση που υπάρχει και σε αυτή που φαίνεται πως έρχεται. Τον οργανισμό πιο λειτουργικό (έστω και λίγο, είτε το θέλουμε είτε όχι έτσι προχωρούν τα πράγματα, με μικρά βήματα), τους εργαζόμενους πιο ασφαλείς αλλά και πιο ενσωματωμένους στις δραστηριότητές του. Θα μπορούσαμε όσοι τουλάχιστον ενδιαφερόμαστε για τον οργανισμό, να επιδιώξουμε μια αλλαγή πορείας ώστε να λειτουργεί περισσότερο προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος (αγροτική παραγωγή, νέοι αγρότες, νέες παραγωγές και τεχνολογίες, αντιμετώπιση προβλημάτων της αγροτικής παραγωγής, αποδοτικοί έλεγχοι, πιστοποιήσεις ουσίας κοκ) και λιγότερο για να ωφελεί προσωπικές διαδρομές και να εξυπηρετεί συμφέροντα. Ακριβώς μια τέτοια εξέλιξη θα μείωνε τις πιθανότητες κάποια στιγμή στο μέλλον ο οργανισμός και οι αρμοδιότητές του να εκχωρηθούν σε ιδιώτες.
Αίσθησή μου είναι ότι το σχέδιο νόμου που κυκλοφορεί είναι μια ενδιαφέρουσα και θετική προσπάθεια να μπουν τα πράγματα σε μία σειρά. Έχει βέβαια πολλά σημεία που θέλουν προσοχή, συζήτηση, διευκρίνιση και προφανώς αλλαγές. Αυτό είναι και το νόημα της διαβούλευσης. Και είναι φυσικό να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και διαφορετικά συμφέροντα και να προκύψουν και συγκρούσεις. Αν μόνο καταγγέλλουμε υπαρκτά και ανύπαρκτα γεγονότα και δικάζουμε προθέσεις, θα προχωρήσει κάποια στιγμή ο νόμος χωρίς τη συμμετοχή μας και την επιρροή μας. Αν συμμετέχουμε στη διαδικασία, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τις ίδιες αυτές τις συγκρούσεις και τις αντιφάσεις για να πετύχουμε κάποιους στόχους.
Ανδρέας Ηλίας
2 Σχόλια
Χθες, ο Διευθύνων Σύμβουλος σε ενημέρωση που έκανε στους εργαζόμενους για το σχέδιο νόμου, μας είπε ότι το Γενικό Συμβούλιο θεσπίζεται υποχρεωτικά με υπόδειξη του Υπουργείου. Είναι η πρώτη φορά που παραδέχθηκε ότι το σχέδιο που παρουσιάζει στους εργαζόμενους δεν είναι αποκύημα φαντασίας δικής του και του Προέδρου, όπως επίμονα και σταθερά ισχυρίζονται από τότε που ξεκίνησε μέσα στον Οργανισμό η συζήτηση αυτή. Το Γενικό Συμβούλιο εγκρίνει το επιχειρησιακό σχέδιο του Οργανισμού. Ούτε το εισηγείται, ούτε απλώς το διαβουλεύεται. ΤΟ ΕΓΚΡΙΝΕΙ. Το ΔΣ από αποφασιστικό όργανο γίνεται εισηγητικό προς το ΓΣ (λόγια του Δ/ντος, όχι δικά μου), το οποίο ΓΣ απαρτίζεται από τους λεγόμενους κοινωνικούς εταίρους, δηλαδή, τους επιχειρηματίες. Δηλαδή, οι επιχειρηματίες και όχι οι πολιτικά εξουσιοδοτημένοι καταστρώνουν το σχέδιο και φυσικά το αποτιμούν, εάν υλοποιήθηκε ή όχι και εάν εξυπηρέτησε το σκοπό του (δηλ. το επιχειρησιακό σχέδιο) ο Οργανισμός, για να πούνε τελικά αν είναι χρήσιμος ή όχι. Αυτά προς απάντηση του πολιτικού σου μόνο σχολίου. Τα υπόλοιπα ας τα κρίνει καθένας με τα γούστα που έχει. ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ ΚΟΥΤΣΑΝΕΛΛΟΥ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπικόλληση από Προσχέδιο Νόμου του ΕΛΓΟ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΓενικό Συμβούλιο
(ΔΣ+Αγροτικοί Φορείς Συνδικαλιστικοί, Παραγωγικοί, κλπ)
Μεταφράση από την κ. Κουτσανέλλου
Γενικό Συμβούλιο σύμφωνα με το παραπάνω σχόλιο της
"ΓΣ απαρτίζεται από τους λεγόμενους κοινωνικούς εταίρους, δηλαδή, τους επιχειρηματίες".
ΣΧΟΛΙΑ